Le Déluge (video) 1 ère partie

 ☝

Intelligence ou hasard ?

 

Les « organes vestigiaux »

Ray Comfort

Vous avez probablement entendu dire que les « organes vestigiaux »[1] sont la preuve que nous avons évolué à partir de formes plus primitives. Parce que ces organes sont censés n'avoir aucun but, les évolutionnistes supposent qu'ils ont survécu à leur utilité et qu'ils sont des « restes » de nos ancêtres moins avancés.

Et même si un organe n'était plus nécessaire, serait-ce là une preuve de l’évolution ? Cela cadre bien avec la loi de l'entropie, à savoir que tout se détériore avec le temps. L'évolution exige cependant, non pas la perte, mais l'ajout d'informations, où un organisme devient de plus en plus complexe. Ainsi, les « organes vestigiaux » ne soutiennent nullement l’affaire des évolutionnistes.

Lors du procès de Scopes, l’argument que « pas moins de 180 structures vestigiales du corps humain, suffisantes pour faire d'un homme un véritable musée d'antiquités ambulant » a été invoqué. Aujourd'hui, la liste s'est réduite à pratiquement zéro.

En outre, il n'est même pas scientifiquement possible de prouver qu'une chose n'a aucune utilité, car celle-ci peut toujours être découverte au fur et à mesure que de nouvelles informations deviennent disponibles. Les scientifiques ont découvert que chacune de ces parties du corps a effectivement un rôle : par exemple, l'appendice fait partie du système immunitaire humain, et le coccyx soutient les muscles qui sont nécessaires au fonctionnement quotidien du corps.

Dans leur zèle à fournir des « preuves » de l'évolution, les scientifiques ont proclamé les organes comme inutiles simplement parce qu'ils ignoraient leurs fonctions à cette époque. Les fonctions étaient là depuis le début, mais les évolutionnistes ne le savaient tout simplement pas.

On pourrait dire la même chose de l'existence de Dieu. Les athées peuvent ignorer sa présence, mais cela ne veut pas dire qu'il n'existe pas. S'ils le cherchent, ils découvriront qu'il était là depuis le début.

 

---

[1]     Les « organes vestigiaux » sont aussi appelés « structures vestigiales »

Le cerveau

Il y a 1000 fois plus de synapses dans votre cerveau que d’étoiles dans notre galaxie

 

Longtemps, les scientifiques ont pensé que notre cerveau abritait 100 milliards de neurones. Cette hypothèse a été réfutée suite à une étude inavouable – qui consistait à passer des cerveaux au robot mixeur puis à observer la bouillie au microscope. Tout ça pour découvrir que le nombre réel était 86 milliards – au lieu de 100 milliards !

Cependant, il y a aussi nos synapses – qui connectent nos neurones pour former une toile immense. Leur nombre total est inouï : 100 trillions. Les synapses sont mille fois plus nombreuses que les étoiles dans la Voie Lactée.

Notre cerveau réalise 38 000 trillions opérations par seconde et stocke 3584 téraoctets de mémoire. C’est énorme.

En 2013, des scientifiques japonais et allemands ont essayé de construire un super-ordinateur répliquant la puissance de calcul de notre cerveau. En connectant 82944 processeurs, ils ont pu refaire nos 38 000 trillions d’opérations. Mais pas en une seconde (comme pour nous). Ça leur a pris 40 minutes !

Voici le super-ordinateur en question : on se croirait au salon du jeu vidéo.

Et pourtant, vous êtes là à chercher vos lunettes alors qu’elles sont sur votre nez. C’est comme avoir l’Accélération à Particules du CERN dans votre cuisine, et de l’utiliser comme grille-pain…

Eric Müller

 

Commentaire de Pierre :

Il y a des progrès énorme dans la connaissance du cerveau, mais on est bien loin d'avoir tout compris...

Notre Créateur, Celui qui a conçu le cerveau est d'une intelligence inouïe, ce qu'Il fait nous dépasse complètement, et pourtant Il s'est fait Homme en s'abaissant jusqu'à nous. 

Jésus Christ est le seul sauveur, il n'y en a pas d'autre, à Lui soit la Gloire ! 

 

 

Insulte à l’intelligence !

Le monde vivant est rempli de réalisations ingénieuses, nécessitant une Pensée hors-pair, une conception hors-pair. Le programmateur dans une machine à laver n'est pas intelligent par lui-même, mais reflète l'intelligence de celui qui l'a conçu et programmé. Ainsi, on remonte de l’œuvre à l'ouvrier, de l'effet à la cause, comme l'anthropologue remonte de l'outil à l'homme intelligent qui l'a conçu.

 Ce ne sont pas des millions d'années d'erreurs, de tâtonnements, de mutations nuisibles et aléatoires qui auraient abouti à une si belle et si complexe organisation cellulaire, tissulaire, organique. La nécessité d'une Intelligence prévoyante, prévisionnelle, planificatrice, anticipatoire, s'impose dès le départ. Le chantier d'un immeuble ne peut être réalisé sans l'action cohérente d'un architecte, d'un coordinateur de travaux et d'un chef de chantier. Même les scientifiques les plus rationalistes ne peuvent s’empêcher d'utiliser  des termes anthropomorphiques, comme ''orchestration'', signaux, messages, architecte.

L'embryogenèse est un immense chantier, plus complexe encore (200 grands types cellulaires différenciés) où la cascade d'inductions ou de répressions est savamment orchestrée, planifiée, coordonnée. Une telle complexité ne peut obtenir un résultat aussi cohérent et harmonieux sans une programmation des plus ingénieuses ; parler alors de hasard est une ''insulte à l'intelligence''.

Jean-François Péroteau

Selon le hasard, une tornade passant sur une déchèterie pourrait assembler un avion !!!

La doctrine de la création

Un des éléments fondamentaux de la conception chrétienne du monde est la doctrine de la création. L’éthique chrétienne repose directement sur le fait que l’homme est une créature à l’image de Dieu qui doit vivre selon les ordonnances du Créateur.

L’écrivain russe du 19^e siècle, Fiodor Dostoïevski déclara : « Si Dieu n’existe pas, tout est permis. » Cependant, ce n’est pas uniquement l’existence de Dieu qui régit la moralité de l’homme, mais l’existence de Dieu en tant que Créateur et de l’homme en tant que créature. Il est nécessaire de définir le rapport qui existe entre l’Être divin et les hommes, car il est futile de croire à l’existence d’un Dieu qui n’a aucune incidence sur l’existence de l’homme.

Aucune doctrine biblique n’est plus attaquée par l’homme déchu que celle de la création, et il y a une bonne raison pour cela. Croire que Dieu existe ou croire que Jésus est le Sauveur du monde n’est pas très dérangeant pour le non-croyant. Affirmer que non seulement Dieu existe, mais encore que l’homme lui doit une entière soumission ; affirmer que non seulement le monde et son but ont déjà été interprétés par Dieu, mais encore que l’homme doit embrasser la pensée de son Créateur ; voilà une « tyrannie » à laquelle aucun pécheur ne peut se soumettre de lui-même.

C’est pourquoi les hommes « retiennent injustement la vérité captive » (Rm 1.18).

L’être humain non régénéré s’attaque directement à la doctrine de la création et se façonne un dieu qu’il peut accepter, un dieu qui lui permette de vivre selon ses désirs, un dieu à son image.

« Car ce qu'on peut connaître de Dieu est manifeste parmi eux, car Dieu le leur a manifesté. En effet, depuis la création du monde, ce qu'il y a d'invisible en lui — à la fois sa puissance éternelle et sa divinité — se discerne par le moyen de l'intelligence, par les choses qui sont faites, de manière à les rendre inexcusables.
Car, ayant connu Dieu, ils ne le glorifièrent pas comme Dieu ni ne lui rendirent grâce, mais ils s'égarèrent¹ dans leurs raisonnements, et leur cœur privé d'intelligence fut rempli de ténèbres.
Se prétendant sages, ils sont devenus fous, et ils ont changé la gloire du Dieu incorruptible en la ressemblance de l'image d'un homme corruptible et d'oiseaux et de quadrupèdes et de reptiles.

C'est pourquoi Dieu les a livrés dans les convoitises de leurs cœurs à l'impureté, de sorte que leurs corps soient déshonorés entre eux, eux qui ont changé la vérité de Dieu en mensonge, et ont honoré et servi¹ la créature plutôt que celui qui l'a créée, lequel est béni éternellement ! Amen. » (Rm 1.19-25). 

L’homme moderne n’échappe pas à cette idolâtrie, loin de là! Ses dieux se sont modernisés, mais ils sont de la même étoffe que les anciennes idoles : ils sont faits de la chose créée à qui est donnée la gloire à la place du Créateur incréé.

La science moderne, par la doctrine de l’évolution, a donné à l’homme toute l’assurance qu’il avait besoin pour nier définitivement la doctrine biblique de la création. Beaucoup de théologiens chrétiens se sont tout simplement retirés du débat en acceptant le mensonge qu’il s’agit strictement d’une question scientifique et objective pour laquelle ils ne sont nullement qualifiés.

« Par la foi nous comprenons que les mondes ont été formés par la parole de Dieu, de sorte que ce qui se voit n'a pas été fait à partir de choses qui paraissent. » (Hé 11.3).