samedi 30 juin 2012

Des tortues figées en plein coït…


Des couples de tortues figées en plein coït ont été découverts dans un gisement de fossiles allemand vieux d'environ 47 millions d'années, ce qui constitue le plus ancien témoignage d'accouplement jamais trouvé chez des vertébrés, indiquent des chercheurs.
      
photo : Luis Robayo, AFP

C'est sur le site fossilifère de Messel, une carrière désaffectée de schiste bitumineux située près de Francfort (Allemagne), que ces couples d'"Allaeochelys crassesculpta", espèce aujourd'hui éteinte, ont été extraits.

" Il est hautement improbable que les deux partenaires meurent en même temps, et les chances que les deux soient fossilisés à la fois sont encore plus maigres", déclare Walter Joyce, de l'Université allemande de Tübingen.

Les chercheurs jugent en effet "peu plausible" qu'un couple de tortues aquatiques se soit amusé à nager, se faire la cour puis à s'accoupler dans des eaux empoisonnées.

Mais le comportement et le métabolisme des cousines actuelles des Allaeochelys, qui absorbent à travers leur peau l'oxygène contenu dans l'eau et peuvent rester très longtemps en plongée, peut expliquer le sort des infortunées tortues. "Une fois que le mâle a réussi à monter la femelle, le couple reste souvent figé dans cette position avant de se séparer", au risque de "couler à des profondeurs considérables", estiment les auteurs de l'étude.

"Nous suggérons que les tortues ont commencé à copuler dans des eaux de surface habitables et ont péri durant leur étreinte fatale lorsque leur peau a commencé à absorber des substances toxiques" contenues au fond du lac, vraisemblablement produites par des gaz volcaniques ou des matières organiques en décomposition.  AFP



Commentaire de Pierre DANIS :

Pour comprendre pourquoi ces tortues ont été surprises, il y a une meilleure explication : Elles ont été subitement ensevelies sous une masse de boue. Le livre de la Genèse nous donne un récit détaillé de la plus grande catastrophe de tout les temps, le déluge global (Voir l’article sur ce sujet). Ce fossile est un beau témoignage de la véracité du récit biblique du déluge.


lundi 21 mai 2012

Déluge local ou global ?

Le Déluge du temps de Noé fut-il global ou local ?

A l’examen des passages bibliques, il est clair que l’inondation fut totale. Genèse 7:11 déclare que « en ce jour-là toutes les sources du grand abîme jaillirent, et les écluses des cieux s'ouvrirent. ». Il est apparent selon Genèse 1:6-7 et 2:6 que l’environnement d’avant le Déluge était très différent que celui que l’on connaît aujourd’hui. A partir de ses descriptions bibliques et d’autres, en plus de marques fossiles et découvertes géologiques récentes, on peut raisonnablement spéculer que la terre était entourée d’une espèce de voûte d’eau. Cette voûte était peut-être sous forme de vapeur ou d’anneaux du type des anneaux de glace de Saturne. Cette voûte combinée avec une couche importante d’eau souterraine représente bien assez d’eau pour produire une inondation globale (Genèse 2:6).

Les versets qui expriment le plus clairement l’étendue de l’inondation sont Genèse 7:19-23 : « Les eaux grossirent et s'accrurent beaucoup sur la terre, et l'arche flotta sur la surface des eaux. Les eaux grossirent de plus en plus, et toutes les hautes montagnes qui sont sous le ciel entier furent couvertes. Les eaux s'élevèrent de quinze coudées au-dessus des montagnes, qui furent couvertes. Tout ce qui se mouvait sur la terre périt, tant les oiseaux que le bétail et les animaux, tout ce qui rampait sur la terre, et tous les hommes. Tout ce qui avait respiration, souffle de vie dans ses narines, et qui était sur la terre sèche, mourut. Tous les êtres qui étaient sur la face de la terre furent exterminés, depuis l'homme jusqu'au bétail, aux reptiles et aux oiseaux du ciel: ils furent exterminés de la terre. Il ne resta que Noé, et ce qui était avec lui dans l'arche. »




Dans ce passage, non seulement le mot « tout » est utilisé de manière répétée, mais l’on trouve des phrases comme « toutes les hautes montagnes qui sont sous le ciel entier furent couvertes », « les eaux s'élevèrent de quinze coudées au-dessus des montagnes, qui furent couvertes » (assez pour que l’arche puisse passer au dessus sans encombres) et « Tous les êtres qui étaient sur la face de la terre furent exterminés, depuis l'homme jusqu'au bétail, aux reptiles et aux oiseaux du ciel », etc. Si ces descriptions ne donnent pas l’image d’une inondation globale, alors je ne vois pas comment Dieu aurait pu être plus clair. 
De plus, si l’inondation avait été locale, pourquoi Dieu aurait-il dit à Noé de construire une arche alors qu’il aurait pu causer les animaux à migrer et encourager Noé à faire de même ? Et pourquoi aurait-il donne instruction à Noé de construire une arche suffisamment grande pour contenir toutes les espèces d’animaux présents sur terre aujourd’hui ? Même les dinosaures naissent petits, et il n’aurait pas été nécessaire que Noé prennent des animaux adultes dans l’arche.

Dieu dit à Noé de placer un couple de chaque espèce animale (exception faite des espèces aquatiques) dans l’arche (Genèse 6:19-22), à l’exception des animaux purs (pour les cérémonies) et des oiseaux desquels ils devaient prendre sept représentants dans l’arche (Genèse 7:2-3).




Pierre aussi décrit l’universalité de l’inondation dans 2 Pierre 3:6-7 où il déclare : « et c'est également par l'eau, celle de la grande inondation, que le monde ancien a été détruit. Quant au ciel et à la terre actuels, la même parole de Dieu les tient en réserve pour le feu qui les détruira. Ils sont gardés pour le jour du jugement et de la ruine des pécheurs. ». Dans ces versets, Pierre compare la venue « universelle » du jugement à l’inondation du temps de Noé et déclare que le monde d’alors fut inondé par l’eau. 

De plus, la promesse de Dieu (Genèse 8:21 ; 9:11, 15) de ne jamais envoyer une telle inondation aurait été maintes fois rompue s’il avait été question d’une inondation locale. De fait, les hommes du monde actuel sont les descendants des trois fils de Noé (Genèse 9:1, 19) et de nombreux auteurs bibliques ont plus tard confirmés l’historicité de l’inondation universelle (Esaïe 54:9 ; 1 Pierre 3:20 ; 2 Pierre 2:5; Hébreux 11:7). Et finalement, le Seigneur Jésus-Christ croyait en l’inondation universelle et la prit pour exemplifier la destruction du monde à venir lors de son retour (Matthieu 24:37-39 ; Luc 17:26, 27).

Il y a de nombreuses preuves non-bibliques qui pointent vers une catastrophe universelle du type inondation. Les vastes cimentières de fossiles trouvés sur tous les continents, les réserves immense de charbon qui ont requis la transformation rapide de très large quantité de matière végétale, le fait de trouver des fossiles océaniques au haut des montagnes, les récits anciens d’inondations en provenance de la planète entière et les grandes étendues de formations géologiques qui montrent de vastes couches de dépôts sédimentaires, tous ces faits ajoutent du poids à la survenance d’une inondation globale.
Anonyme

mercredi 4 avril 2012

Araignées fossiles

Des fossiles d'araignées de 165 millions d'années
Par Yves Miserey  le 12/02/2010 | Le figaro magazine


L'araignée fossile, mise au jour dans le site de Daohugou, en Mongolie-Intérieure en 2008, dépasse à peine un centimètre.
Découverts dans le nord-est de la Chine, ils sont dans un parfait état de conservation.
Plusieurs araignées fossiles datant du Jurassique (entre 200 et 145 millions d'années) ont été découvertes dans le nord-est de la Chine. Leur ancienneté et leur état de conservation sont tout à fait exceptionnels (Naturwissenschaften, en ligne). Sur l'une d'entre elles les poils de ses pattes sont intacts et encore parfaitement visibles ainsi que ses organes sexuels, un élément déterminant pour l'identification des espèces chez les araignées. «On pourrait presque imaginer qu'il s'agit d'une espèce actuelle», confie Paul Selden, l'un des rares spécialistes des fossiles d'araignées qui a rédigé l'étude avec Diying Huang, de l'université de Nankin (Chine).


«C'est une superbe découverte», confirme Christine Rollard, arachnologue au Muséum de Paris. À ce jour, le plus ancien fossile parfaitement conservé dans de l'ambre remontait seulement à 40 millions d'années. En effet, les araignées ont des corps mous et les rares empreintes qu'ils ont laissées sur les minéraux sont souvent floues et fragmentaires et donc difficiles à interpréter.

C'est pour cette raison d'ailleurs que leur évolution au cours des temps paléontologiques est très mal connue. «On est loin d'avoir reconstitué le puzzle», affirme Christine Rollard.
L'espèce fossile découverte en Chine en 2008 dépasse à peine un centimètre. Elle est très étroitement apparentée aux Plectreuridae, une famille d'araignées qui ne se retrouve plus aujourd'hui que dans le sud des États-Unis, au Mexique et à Cuba. Elle a donc très peu évolué. «Ces araignées devaient couvrir à l'époque un territoire beaucoup plus vaste mais elles ont dû être victimes des glaciations qui se sont succédé durant l'Éocène (de 55 à 33 millions d'années) et le Pléistocène (de 1,8 million d'années à 11 000 ans)».

Les fossiles ont été mis au jour dans le site de Daohugou, en Mongolie intérieure. Bien connu des paléontologues, il a déjà livré quantité de fossiles de dinosaures, d'oiseaux, d'amphibiens, d'insectes et de végétaux. Cette région rurale de la Chine est pauvre et, selon Paul Selden, le trafic de fossiles n'existe pas. «Les spécimens les mieux conservés ont dû être piégés par la cendre volcanique et recouverts ensuite d'une fine couche de glaise, sans être écrasés».

Commentaires de Pierre Danis

Ce fossile d'araignée a été exceptionnellement bien conservé (bien que l'araignée n’ait pas de squelette), pendant plus de « 145 millions d’années »… ! Cela défie le bon sens le plus élémentaire ! Elle a très peu « évoluée », et ressemble a une araignée actuelle…pas très cohérent tout ça ! 


Il est plus logique de croire que ce petit insecte a été subitement enseveli, avant que son corps ne se décompose, lors du déluge universel ou juste après, il y a environ 4500 ans comme cela a été scrupuleusement relaté dans le livre de la Genèse par des témoins oculaires. 



vendredi 2 mars 2012

TIMING CREATION


Karim Boutkhil

Lorsque l'on parle de la création selon la Sainte Bible, la parole de Dieu, la première pensée qui vient à l'esprit est que cela a durée 6 jours! Il est vrai qu'avec tout le tapage des évolutionnistes dans le monde cela semble bien peu comparé au 4.5 milliards d'années annoncées selon leur théorie, qui repose sur quoi? Ou sont les preuves???

Le monde semble bien plus crédule à leurs imaginations, qu'à la réalité de l'œuvre de la création.
"En effet les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l'œil nu, depuis la création du monde, quand on les considère dans ses ouvrages. Ils sont donc inexcusables, car ayant connu Dieu ils ne l'ont point glorifié comme Dieu, et ne lui ont point rendu grâces; mais ils se sont égarés dans leur pensées, et leur cœur sans intelligence a été plongé dans les ténèbres". Rom.1-20 à 21

Personnellement je préfère m'appuyer sur la parole de Dieu qui a fait ses preuves au travers des siècles, en révélant le Salut de Dieu manifesté en Jésus-Christ, le fils du Dieu tout puissant, que sur des hommes limités aux mobiles pas toujours des plus honnêtes.

Nous savons aujourd'hui de manière certaine, au moyen de nombreuses preuves scientifiques plus d'une centaine dans tous les domaines, biologie, géologie et astronomie, ex : Helium-4 dans l'atmosphère, décroissance du champ magnétique terrestre, sédiment dans le fond des océans, érosion des continents trop rapide, quantité de sodium dans les océans, etc.(*) Que la terre est jeune, et âgée de moins de 12.000 années au grand maximum. L'histoire biblique quant à elle nous donne un âge d'environ 6.000 à 6.500 ans pour l'humanité, d'Adam & Eve à nos jours.

Sans vouloir remettre en question l'œuvre créatrice de notre grand Dieu et sous-estimer sa puissance éternelle, car notre Dieu dit et la chose arrive, Il ordonne et elle existe Psm.33-9... J'aimerai partager une pensée, qui apportera un nouvel éclairage sur le commencement, qui je pense est négligée lorsque l'on parle de la création selon la parole de Dieu. Il ne s'agit pas ici de donner du crédit aux évolutionnistes, mais simplement de montrer '' que nous ne connaissons qu'en partie '' 1Cor.13-12 le timing et l'œuvre de la création, seulement les 6 derniers jours.

Premier verset Genèse.1-1 "Au commencement Dieu créa les cieux et la terre".(version Segond, Darby) Il est intéressant de remarquer que dans ce verset le mot ciel est au pluriel! La version Chouraqui ne dit pas cieux mais ciels (avec un s).

Puis ensuite le récit de la création proprement dit commence Genèse.1-2 à 5 La terre était informe et vide, il y avait des ténèbres à la surface de l'abîme, et l'Esprit de Dieu se mouvait au-dessus des eaux. 3 Dieu dit: que la lumière soit ! Et la lumière fut. 4 Dieu vit que la lumière était bonne; et Dieu sépara la lumière d'avec les ténèbres. 5 Dieu appela la lumière jour, et il appela les ténèbres nuit. Ainsi il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le premier jour. Etc.

Ce qu'il faut tout d'abord remarquer, c'est que la première œuvre créatrice de Dieu ce sont les cieux! Nous savons qu'il existe 3 cieux:
- le ciel terrestre que nous voyons et connaissons, qui est le premier ciel selon nos connaissances,
- le troisième ciel tel que l'apôtre Paul le décrit dans 2Cor.12-2 à 4 comme étant le paradis de Dieu, '' qui habite une lumière inaccessible, que nul homme n'a vu ni ne peut voir '' 1Tim.6-16,
- et le deuxième ciel qui est l'espace entre le ciel terrestre et le paradis (qui est en fait l'univers). Il est très probable que cela soit le domaine des puissances ténébreuses comme il est dit dans Eph.6-12 '' les esprits méchants dans les lieux célestes ''.

Ce qui veut dire que dans ce premier verset Genèse 1-1, il n'est pas question ici de la création du ciel terrestre, qui d'ailleurs sera créé le 2ème jour, mais de la création du troisième et du deuxième ciel! Il fallait bien un contenant '' l'univers '' avant de créer la terre (Contrairement à la plupart des théologiens, je ne crois pas qu'il s'agisse ici dans ce premier verset, que d'un résumé de la création. Un verset peut aussi avoir plusieurs sens)

Chose importante, il est aussi dit qu'il créa la terre juste après les cieux! Ce qui veut dire qu'il n'est pas possible de donner un âge précis à la terre, puisque le compteur des jours n'a commencé qu'à partir du 4ème verset, quand '' Dieu sépara la lumière d'avec les ténèbres '', alors que la terre était déjà bien là, créée informe et vide! D'un point de vu des lois physiques, la présence de matière indique forcément la dimension Temps!...

Dans Genèse.2-2, Il est seulement dit que Dieu acheva au septième jour son œuvre. De plus Dieu est hors du temps, c'est lui qui l'a créé, il est celui qui est (je suis) l'Eternel, Il n'a ni commencement ni fin. Comment quantifier le temps entre le 1er et le 4ème verset! Notre Dieu est au ciel, il fait tout ce qu'il veut Psm.115-3. Le temps lui appartient, il en fixe les bornes.

Sachant que l'on pourrait encore s'interroger sur la lumière des 3 premiers jours, quelle était cette lumière? Sa composition et surtout sa puissance. Car les astres qui président au jour et à la nuit n'ont étés créés que le 4ème jour. Il est intéressant de remarquer que cette lumière a été nécessaire pour la création du ciel terrestre (2ème jour) et du règne végétal (3ème jour), qui nous savons bien ont besoins de beaucoup de lumière.

Concernant les évolutionnistes, il est dit dans 2Pier.3-5 à 6: "Ils veulent ignorer, en effet, que des cieux existèrent autrefois par la parole de Dieu, ainsi qu'une terre tirée de l'eau et formée au moyen de l'eau, et que par ces choses le monde d'alors périt, submergé par l'eau (le déluge). N'est-ce pas là leur discours aujourd'hui. L'insensé dit en son cœur : il n'y a pas de Dieu ! Psm.53-2 Apprenant toujours et ne pouvant jamais arriver à la connaissance de la vérité. 2Tim.3-7. "Si notre Evangile est encore voilé, il est voilé pour ceux qui périssent, pour les incrédules dont le dieu de ce siècle a aveuglé l'intelligence, afin qu'ils ne voient pas briller la splendeur de l'Evangile de la gloire de Christ, qui est l'image de Dieu." 2Cor.4-3 à 4 .

Le plus beau des versets de la création, Genèse 2-7. "L'Eternel Dieu forma l'homme de la poussière de la terre, il souffla dans ses narines un souffle de vie et l'homme devint une âme vivante". Et oui nous ne sommes pas que matière, cellules et atome. La complexité de La Vie, ne peut que nous attirer à l'humilité d'un Dieu créateur, aimant et tout puissant. "Car en lui nous avons la vie, le mouvement, et l'être." Act.17-28

"Mais tu es un Dieu qui te caches, Dieu d'Israël, sauveur !" Ésaïe 45-15. Jésus tressaillie de joie par le Saint Esprit et il dit : "Je te loue, Père, Seigneur du ciel et de la terre, de ce que tu as caché ces choses aux sages et aux intelligents, et de ce que tu les as révélées aux enfants. Oui, Père, je te loue de ce que tu l'as voulu ainsi". Luc 10-21 à 22." La gloire de Dieu c'est de cacher les choses ; La gloire des rois c'est de sonder les choses." Prov.25-2.

La justice et l'équité sont la base de son trône. Psm.97-2 Il compte le nombre des étoiles, Il leur donne à toutes des noms. Notre Seigneur est grand, puissant par sa force, Son intelligence n'a point de limites. Psm.147- 4 à 5 Les cieux et les cieux des cieux ne peuvent le contenir. 2Chro.2-6 .

"O profondeur de la richesse, de la sagesse et de la science de Dieu ! Que ses jugements sont insondables, et ses voies incompréhensibles ! Car qui a connu la pensée du Seigneur, Ou qui a été son conseiller? Qui lui a donné le premier, pour qu'il ait à recevoir en retour? C'est de lui, par lui, et pour lui que sont toutes choses. A lui la gloire dans tous les siècles! Amen !" Rom. 11-33 à 36.

(*) 101 preuves:
www.creationnisme.com/2010/07/lage-de-la-terre-101-preuves-de-la-jeunesse-de-la-terre-et-de-lunivers/

mardi 31 janvier 2012

Adam et Eve

Adam et Ève : plus qu’une allégorie symbolique

L’histoire d’Adam et Ève au Jardin d’Éden est souvent l’objet de railleries cyniques de la part des athées & agnostiques. Ceux-ci feraient bien de reconsidérer leurs idées pré-conçues.

La génétique

Les darwinistes disent souvent que « c’est impossible que tous les humains descendent d’Adam et d’Ève uniquement car si c’était le cas nous aurions tous des malformations physiques. » Cette affirmation typique témoigne surtout de leur méconnaissance de la génétique de base.

Génétiquement, il n’est pas impossible qu’un groupe restreint d’être humains soient les ancêtres de tous ceux ayant peuplé la terre.
Aujourd’hui, nous observons une accumulation constante du nombre de gênes défectueux autant dans les populations humaines qu’animales. En d’autres mots, l’accumulation des mutations — c’est à dire petites altérations du génome (code ADN) lorsqu’il est copié pendant la fécondation — font en sorte que nous allons génétiquement en qualité décroissante. Pour faire une analogie, un document photocopié n’est jamais aussi beau que l’original. Si on photocopiait un document en chaine un million de fois, le résultat final serait épouvantable en comparaison à l’original.


Ceci est justement compatible avec la narration biblique de l’histoire. Originalement, la Création était « très bonne » (Genèse 1:31), mais à cause de la désobéissance de l’être humain, Dieu a cessé de bénir l’humanité, enclenchant les problèmes génétiques que nous connaissons depuis la Chute (Genèse 3:6). Cela veut dire qu’Adam et Ève n’avaient pas les erreurs génétiques accumulées que nous avons aujourd’hui. Leurs génomes étaient flambant neufs, parfaits, mais au fur et à mesure que les gênes ont été transmis d’une génération à l’autre, le processus de copiage, désormais imparfait, a résulté dans des maladies héréditaires.   

Par l’époque de Moïse (plus de 2000 ans après la Création), les erreurs dégénératrices ont atteint un point où il n’est pas surprenant que Dieu ait interdit le mariage entre les enfants de même parents (Lévitique 18:9) et entre demi-frères et demi-sœurs (Deutéronome 27:22). Le bassin génétique d’une famille était devenus trop « contaminé », on ne pouvait plus risquer les mariages consanguins.
Anonyme

J'habite à 3 kms du lac du Bourget, et au pied de la montagne d'oû j'ai pris cette photo...

J'habite à 3 kms du lac du Bourget, et au pied de la montagne d'oû j'ai pris cette photo...
Ma région (Savoie) France

Voici un livre intérréssant

Voici un livre intérréssant
Ce sont des généralités sur l'évolution

Rechercher dans ce blog

Voici des super DVD que je vous conseille :

  • "Qu'est-ce que la science?"
  • "Débat sur les origines"

Membres