Pour se reproduire, la plante de Yucca a besoin du papillon nocturne du Yucca (Pronuba) pour transporter le pollen de ses anthères et pour déposer dans l’ovaire d’une autre plante de Yucca un ou plusieurs œufs. Après que le papillon ait pondu les œufs, ce dernier fourre une boule de pollen dans le stigmate du Yucca.
- C’est ainsi que cette plante est fécondée et peut produire à nouveau un plus grand nombre de graines. Certaines de ces graines sont mangées par les larves du papillon qui y tirent des substances nécessaires à leur croissance et à leur transformation. Les graines qui ne sont pas mangées par les larves du papillon mûrissent et permettent à la plante de perpétuer son espèce.
- Ainsi, en l’absence du papillon, le Yucca ne produit pas de graines, alors que sans le Yucca, le papillon du Yucca ne peut compléter son cycle de reproduction. Les larves de ce papillon ne mangent que les graines du Yucca. Ainsi, si le papillon manquait de polliniser le Yucca, le résultat serait l’extinction éventuelle à la fois de la plante et de l’insecte.

- Le papillon nocturne du Yucca ne peut pas vivre très longtemps sans la plante du Yucca car il a besoin d’elle pour compléter son cycle de reproduction. De même le Yucca ne peut vivre que pendant quelques années sans ce papillon, car il ne sera pas capable de s’autoféconder pour produire des graines. En conséquence, il est impensable qu’une longue période sépare le troisième jour de la création (création des plantes) et le cinquième jour (création des oiseaux, poissons, insectes). C’est pourquoi, on peut en déduire qu’il ne s’agit que de jours solaires, soit d’une durée de 24 heures.
Nous vous proposons des sujets de réflexion qui remettent en question le point de vue conventionnel de l’origine de l’univers, de la vie et de l’homme. Notre but est de faire connaître le point de vue créationniste, qui est basé sur le texte de la Genèse ainsi que sur les observations scientifiques. Bonne lecture. Ps : Pour lire les autres articles, cliquez sur l'année, le mois, puis le titre qui se trouve en bas à gauche de la page.
mercredi 25 juin 2014
Le Yucca
mardi 6 mai 2014
La lumière
Les questions simples en la science ont souvent compliqué les réponses, et la lumière en est un exemple excellent. La lumière possède les propriétés des particules, et des ondes. C'est-à-dire, la lumière se comporte quelquefois comme les particules invisibles des photons, et ces photons peuvent entrer en collision avec d'autres particules comme les électrons. En même temps, la lumière a aussi des longueurs d'ondes qui peuvent agir comme des vagues ou des ondes sonores.
Les scientifiques acceptent cette curieuse propriété de la lumière sans la comprendre complètement. Nous connaissons la lumière visible, bien sûr. Le soleil produit les couleurs qui éclaircissent notre journée. Les arcs-en-ciel, le ciel bleu, les couchers de soleil rouges sont les résultats de la séparation de lumière du soleil dans ses couleurs spectrales. Toutefois, cette lumière visible est seulement une petite partie de l'image totale. Le soleil et les autres étoiles émettent aussi beaucoup de types de lumière que nos yeux ne peuvent pas voir.
Vous avez entendu parler de certaines de ces formes de lumière : les ondes radio et les micro-ondes, ultraviolettes et infra-rouges, les rayons X et les rayons gamma. Toutes ces variétés de lumière inondent continuellement notre ciel. Si nous pouvions les voir, les cieux auraient l'air d'être brillants d'énergie. Bien que ceci semble dangereux, il devrait être noté que les micro-ondes de l'espace sont juste un chuchotement, beaucoup plus faible que celles produites dans un four à micro-ondes. Aussi, la plupart des ultraviolets et rayons X sont absorbés sans problèmes par l'atmosphère terrestre.
Ces dernières années, des instruments ont été conçus pour détecter et apprendre des choses nouvelles de ces types invisibles de lumière.
Par exemple, les télescopes infrarouges nous montrent beaucoup de détails des étoiles et des galaxies, et les récepteurs pour les ondes radio ont la forme d'assiettes énormes. Il y a évidemment beaucoup plus de lumière dans l'espace que «l’œil ne voit pas» et chaque variété de lumière, visible ou invisible, a sa propre histoire à dire des cieux.
La lumière faisait partie de la création initiale, le contraire d'obscurité (Genèse. 1:3). Dieu est appelé « lumière » (1 Jean 1:5) et « le Père des lumières célestes » (Jacques 1:17). Ceci est un titre adéquat parce que lumière est pure, belle, et au-delà de la compréhension humaine. Les chrétiens doivent laisser la lumière « briller devant les hommes » (Matthieu 5:16).
Donald B. DeYoung
jeudi 3 avril 2014
La Science et la Bible
La Bible et la Suspension libre de la Terre dans l'Espace

Les Saintes Écritures Parlent d'une Structure Invisible
C'est seulement au cours des
dernières années que la science a découvert que tout ce que nous voyons est
composé des choses que nous ne pouvons pas voir: les atomes invisibles. En
Hébreux 11:3, écrit il y a 2,000 ans, nous dit que "ce qu 'on voit n'a pas
été fait de choses visibles."
La Bible Révèle que la Terre est Ronde
La Bible et la Science de l’Océanographie
La Bible et les Ondes Radioélectriques
La Bible et l'Entropie
La Bible et le Cycle de l’Eau
Les Saintes Écritures nous
informent, " Tous les fleuves vont à la mer, et la mer n'est point
remplie; ils continuent à aller vers le lieu où ils se dirigent. "
(Ecclésiastes 1:7).
La Bible et la Première Loi de la Thermodynamique
La Bible et la Dimension des Navires
Dans la Genèse 6, Dieu a donné à
Noah les dimensions de l’arche de 1.5 millions de pieds cubes qu'il devait
construire. En 1609 à Hoorn aux Pays-Bas, un navire a été construit d’après ce
même modèle (30:5:3) qui révolutionna la construction des navires. Depuis 1900
chaque grand navire a été incliné vers les dimensions de l'arche (vérifié par «
Lloyd's Register of Shipping » dans le World Almanac).
La Bible et les Lois Météorologiques
La Bible et la Science
Ray Comfort

Il y eu un temps où l’on croyait
que la terre était assise sur un grand animal ou un géant (1500 ans avant
Jésus-Christ), la Bible a parlé de la suspension libre de la terre dans
l'espace : « Il suspend la terre sur le néant » (Job 26:7). La science n'a pas découvert
que la terre est suspendue par rien qu'en 1650.
Les Saintes Écritures Parlent d'une Structure Invisible
La Bible Révèle que la Terre est Ronde
Les Saintes Écritures nous disent
que la terre est ronde : "C'est lui qui est assis au-dessus du cercle de
la terre" (Isaïe 40:22). Le mot "cercle" en Hébreux est chuwg,
ce qui signifie "circuit" aussi traduit "boussole" (selon
le contexte). Ce qui indique quelque chose de sphérique, contourné ou arqué
donc ce n’est pas quelque chose qui est plat ou carré. Le livre d'Isaïe a été
écrit entre 740 et 680 ans avant Jésus-Christ.
C'est au moins 300 ans avant
qu’Aristote mentionne dans son livre "Sur le Paradis" que la terre
pourrait être une sphère. C'était 2,000 ans plus tard (à la fois quand la science
croyait que la terre était plate) que les Saintes Écritures ont inspiré
Christophe Colomb à naviguer dans le monde.
La Bible et la Science de l’Océanographie
Matthew Maury (1806-1873) est
considéré le père de l'océanographie. Il a remarqué l'expression "les
sentiers de la mer" dans le Psaume 8:8 (écrit il y a 2,800 ans) et a dit, "si
Dieu a dit qu'il y a des sentiers dans la mer, je vais les trouver." Maury
a alors pris Dieu aux mots et est allé chercher ces sentiers et nous sommes
redevables à sa découverte des courants continentaux chauds et froids. Son
livre sur l'océanographie reste un texte fondamental sur le sujet et est
toujours utilisé dans les universités.
La Bible et les Ondes Radioélectriques
Dieu a posé une question très
étrange à Job en l'an 1500 avant Jésus-Christ . Il a
demandé, «Lances-tu les éclairs?
Partent-ils? Te disent-ils: Nous voici?" (Job 38:35). Cela a l'air d'être une
déclaration scientifiquement ridicule - que la lumière peut être envoyé et se
manifester ensuite en discours. Mais saviez-vous que toutes les radiations électromagnétiques,
des ondes radioélectriques aux rayons X, voyage à la vitesse de la lumière ? C'est
pourquoi vous pouvez recevoir une communication sans fil instantanée avec
quelqu'un de l'autre côté de la terre. Le fait que la lumière puisse être
envoyé et se manifester ensuite en discours a été découvert par la science
qu'en l'an 1864 (3,300 ans plus tard), quand "le scientifique britannique
James Clerk Maxwell a suggéré que
l'électricité et les ondes
lumineuses étaient deux formes de la même chose" (Modern Century
Illustrated Encyclopedia).
La Bible et l'Entropie
À trois différents endroits dans
la Bible (Isaïe 51:6; Psaume 102:25,26; et Hébreux 1:11) indiquent que la terre
s'use. La Deuxième Loi Thermodynamique (la Loi d'Entropie Graduelle) expose que
dans tous les processus physiques, chaque système ordonné au cours du temps a
tendance à devenir plus en désordre. Tout s’épuise et s'use comme l'énergie
devient de moins en moins disponible pour l'utilisation. Cela signifie que
l'univers "s'usera" finalement à la mesure (théoriquement parlant)
qu'il y aura une "mort de chaleur" et donc plu d'énergie disponible
pour l'utilisation. Ceci a été récemment découvert par la science, mais la
Bible l'expose en des termes concis.
La Bible et le Cycle de l’Eau
Les Saintes Écritures nous
informent, " Tous les fleuves vont à la mer, et la mer n'est point
remplie; ils continuent à aller vers le lieu où ils se dirigent. "
(Ecclésiastes 1:7).
Cette déclaration seule peut ne
pas sembler profonde. Mais, quand on la considère avec d'autres passages
bibliques, cela devient d'autant plus remarquable. Par exemple, le Fleuve de
Mississippi déverse environ 518 milliards de gallons d'eau par jour dans le
Golfe du Mexique. Où va toute cette eau? Et c'est juste un des milliers de
fleuves.
La réponse est dans le cycle
hydrologique si bien révélé dans la Bible.
Ecclésiastes 11:3 déclare que «
Quand les nuages sont pleins de pluie, ils la répandent sur la terre. »
Remarquez la concision des mots de la Bible dans Amos 9:6 : " Il appelle les
eaux de la mer, Et les répand à la surface de la terre. " L'idée d'un
cycle complet d'eau n'a pas été complètement comprise par la science qu'au
dix-septième siècle.
Pourtant, plus de deux mille ans
avant les découvertes de Pierre Perrault, Edme
Mariotte, Edmond Halley et
d'autres, les Saintes Écritures ont clairement parlé d'un cycle d'eau.
La Bible et la Première Loi de la Thermodynamique
Les Saintes Écritures disent,
"Ainsi furent achevés les cieux et la terre, et toute leur armée"
(Genèse 2:1). Le texte hébreu utilise le passé du verbe "achever" en
indiquant une action accomplie dans le passé signifiant que ça ne se reproduira
jamais. La création a été "achevée" une fois pour toute. C'est
exactement que la Première Loi de la Thermodynamique dit. Cette loi (souvent
appelé la Loi de la Conservation d'Énergie et/ou de la Masse) déclare que ni la
matière et l'énergie ne peuvent être créée ou détruite.
C'était à cause de cette Loi que
la théorie de monsieur Fred Hoyle "Permanent" (ou "la Création
Continue") a été abandonnée. Hoyle a déclaré qu’il y a certains points
dans l'univers où la matière (ou l'énergie) était constamment créée. Mais, la
Première Loi expose juste l'opposé. Effectivement, il n'y a aucune
"création" en cours aujourd'hui. C’est "achevé" exactement
comme la Bible le déclare.
La Bible et la Dimension des Navires
Dans la Genèse 6, Dieu a donné à
Noah les dimensions de l’arche de 1.5 millions de pieds cubes qu'il devait
construire. En 1609 à Hoorn aux Pays-Bas, un navire a été construit d’après ce
même modèle (30:5:3) qui révolutionna la construction des navires. Depuis 1900
chaque grand navire a été incliné vers les dimensions de l'arche (vérifié par «
Lloyd's Register of Shipping » dans le World Almanac).La Bible et les Lois Météorologiques
Les Saintes Écritures décrivent
"un cycle" de courants d'air deux mille ans avant que les
scientifiques le découvre : "Le vent se dirige vers le midi, tourne vers
le nord; puis il tourne encore, et reprend les mêmes circuits"
(Ecclésiastes 1:6). Nous savons maintenant que l'air autour de la terre circule
et forme d'énormes cercles dans le sens des aiguilles d'une montre dans un
hémisphère et en sens inverse des aiguilles d'une montre dans l'autre.
La Bible et la Science
"Dans l'antiquité et dans ce
que l'on appelle le Moyen Âge, les hommes n'avaient pas la connaissance qu'ils
ont aujourd'hui de l'humanité et du cosmos. Ils ne connaissaient pas la serrure
mais ils possédaient la clé qui est Dieu. Maintenant beaucoup ont une excellente
description de la serrure mais ils ont perdu la clé. La solution nécessaire est
l'union entre la Bible et la science. Nous devrions être les propriétaires de
la serrure et de la clé. Le fait est qu'en découvrant la science, il découvre
ce qui a été dit des milliers d'années dans la Bible." Richard Wurmbrand,
« la Preuve d'Existence de Dieu ».
Ray Comfort
mercredi 26 février 2014
Les dents de sagesse
Certaines personnes pensent que les dents de sagesse peuvent être des "vestiges" de l'évolution. D'autres se demandent si
les dents de sagesse n'ont pas encore évoluées à la perfection. Quelle est la réponse?
L'orthodontiste Jack Cuozzo dit que les dents de sagesse ne sont pas une preuve de l'évolution. Il dit que selon ses recherches sur les fossiles d'enfants Néandertaliens, le problème semble être que les mâchoires humaines se réduisent au fil du temps.
"Il semble que les mâchoires de l'homme sont de plus en plus petites au fil du temps. Cela diminue l'espace à l'arrière des mâchoires pour l'éruption et le positionnement correct des troisièmes molaires, mieux connues comme dents de sagesse. "
Dr Cuozzo croit que les enfants arrivent à maturité beaucoup plus rapidement aujourd'hui que par le passé. Une fouille en 1990 de certaines tombes à Griswold, USA, datées des années 1600-l700 semble confirmer sa recherche. Il y avait des restes de 13 enfants. Un seul a été trouvé avec des initiales sur le bois du cercueil. Il était écrit : "NB - 13 ans".
Lorsque les dents de la mâchoire inférieure ont été examinées à l'Insititut de pathologie (AFIP) à Washington, DC, la racine et la couronne ont indiquées que, selon les normes actuelles, ces dents doivent avoir appartenu à un enfant de sexe féminin de 9 ans et 1/2, ou un enfant mâle de 10 ans, mais en réalité l'enfant avait 13 ans.
Cela signifie qu'il y a trois ou quatre cents ans, un enfant avait besoin de 13 ans pour atteindre le stade que nos enfants d'aujourd'hui ateignent en 9 ans 1/2 ou 10 ans. Cela met en évidence une maturation plus rapide.
Les dents de sagesse ont besoin de plus d'espace.
"Ce ne vient pas d'un processus d'évolution, mais de dévolution" dit-il.
" Ce qui se passe réellement, c'est la dégénération et la réduction de la complexité du corps humain."
"Ceci, bien sûr, est une conséquence de la révolte d'Adam et nous souffrons à cause de la malédiction résultant de cette chute."
Robert Doolan
mardi 7 janvier 2014
La comète ISON
La comète Ison est morte
Par LEXPRESS.fr, publié le 04/12/2013 à 08:19
Ison, découverte en septembre 2012, avait mobilisé la communauté scientifique. La comète, âgée de 4,5 milliards d'années, a été détruite par l'intensité des radiations du soleil.
Ison n'est plus. Des observations avaient suscité l'espoir que la comète Ison survive à son rendez-vous avec le soleil, mais les astronomes en ont désormais la certitude: ce visiteur céleste, objet d'une immense curiosité scientifique, a disparu corps et âme. Ison était un gros bloc de glaces et de roches, qui a frôlé la surface du soleil au plus près à 1,17 million de kilomètres jeudi vers 18 heures 30, subissant des températures de 2 700 degrés et perdant trois millions de tonnes par seconde. "Bien que le moment précis de la fin d'Ison reste incertain, il semble bien qu'elle n'existe plus", a tranché mardi Alex Young, responsable adjoint pour la Science de la division d'héliophysique du centre Goddard de la Nasa.

Une comète vieille comme le système solaire
Ison a mobilisé la communauté astronomique depuis sa découverte le 21 septembre 2012 par des astronomes russes car elle remonte aux origines du système solaire il y a 4,5 milliards d'années. Elle s'est en effet échappée, il y a environ trois millions d'années, du nuage d'Oort, sorte de "parking" de comètes aux confins du système solaire situé à mi-chemin entre le soleil et la prochaine étoile. "C'est une relique de la formation du système solaire", avait dit Carey Lisse, soulignant que les planètes se sont formées avec des comètes qui ont notamment apporté l'eau, d'où la grande importance de ces corps célestes.
Avec
Commentaire de Pierre DANIS :
Je ne suis pas astrophysicien, mais je fais appel au bon sens le plus élémentaire.
Si les comètes se désintègre si rapidement lors de leur passage près du soleil, comment peuvent-elles subsister 4,5 milliard d’années ?
Personne n’a jamais vu le nuage de Oort, et il est fort probable qu’il n’existe pas.
Ils disent que le système solaire et la comète ont le même âge, ce qui est probablement exact.
La comète Ison est donc un témoin de la formation relativement récente du système solaire et de l’univers dans son ensemble.
Ceci est en accord total avec le récit biblique de la création qui donne à l’univers un âge d’environ 6000 ans.
Par LEXPRESS.fr, publié le 04/12/2013 à 08:19
Ison, découverte en septembre 2012, avait mobilisé la communauté scientifique. La comète, âgée de 4,5 milliards d'années, a été détruite par l'intensité des radiations du soleil.
Ison n'est plus. Des observations avaient suscité l'espoir que la comète Ison survive à son rendez-vous avec le soleil, mais les astronomes en ont désormais la certitude: ce visiteur céleste, objet d'une immense curiosité scientifique, a disparu corps et âme. Ison était un gros bloc de glaces et de roches, qui a frôlé la surface du soleil au plus près à 1,17 million de kilomètres jeudi vers 18 heures 30, subissant des températures de 2 700 degrés et perdant trois millions de tonnes par seconde. "Bien que le moment précis de la fin d'Ison reste incertain, il semble bien qu'elle n'existe plus", a tranché mardi Alex Young, responsable adjoint pour la Science de la division d'héliophysique du centre Goddard de la Nasa.

Une comète vieille comme le système solaire
Ison a mobilisé la communauté astronomique depuis sa découverte le 21 septembre 2012 par des astronomes russes car elle remonte aux origines du système solaire il y a 4,5 milliards d'années. Elle s'est en effet échappée, il y a environ trois millions d'années, du nuage d'Oort, sorte de "parking" de comètes aux confins du système solaire situé à mi-chemin entre le soleil et la prochaine étoile. "C'est une relique de la formation du système solaire", avait dit Carey Lisse, soulignant que les planètes se sont formées avec des comètes qui ont notamment apporté l'eau, d'où la grande importance de ces corps célestes.
Avec
Commentaire de Pierre DANIS :
Je ne suis pas astrophysicien, mais je fais appel au bon sens le plus élémentaire.
Si les comètes se désintègre si rapidement lors de leur passage près du soleil, comment peuvent-elles subsister 4,5 milliard d’années ?
Personne n’a jamais vu le nuage de Oort, et il est fort probable qu’il n’existe pas.
Ils disent que le système solaire et la comète ont le même âge, ce qui est probablement exact.
La comète Ison est donc un témoin de la formation relativement récente du système solaire et de l’univers dans son ensemble.
Ceci est en accord total avec le récit biblique de la création qui donne à l’univers un âge d’environ 6000 ans.
Inscription à :
Articles (Atom)
J'habite à 3 kms du lac du Bourget, et au pied de la montagne d'oû j'ai pris cette photo...
Rechercher dans ce blog
Voici des super DVD que je vous conseille :
- "Qu'est-ce que la science?"
- "Débat sur les origines"

